Що є найвищою
цінністю в сучасному "цивілізованому" суспільстві? Зараз змолоду людину навчають, що його життя
є найвищою цінністю і треба берегти його і насолоджуватися ним. А от українських націоналістів вчили інакше і у відповідному Декалогу одразу у першому пункті ідеться про те,
що є дещо важливіше за його життя, «Здобудеш Українську державу, або загинеш в
боротьбі за неї». І так виходить, що в Азові, Кракені, Третій штурмовій воюють
хлопці, які напам’ять знають Декалог українського націоналіста і живуть за його
вимогами, а через Тису намагаються втекти від мобілізації ті, кого запевнили,
що його життя – то найвища цінність. Теперішня війна просто змушує критично
глянути на ціннісні пріоритети. Як так стало, що молодого хлопця не вчать, що
він в першу чергу захисник своїх близьких, свого міста, своєї країни? Не дивно,
що черги добровольців у ТЦК досить швидко закінчилися. Україна не виживе у
жорстокому, цинічному прагматичному світі сусідів якщо не вкладатиме в голови
людей змолоду правильні пріоритети. Зрештою перемога Революції гідності сталася
тому, що на Майдан зібрався не натовп чемних людей, які знімали взуття перед
тим як стати ногами на лавку, а прийшло багато тих, хто заради України ризикував
власним життям з палицями і коктейлями Грушевського в руках.
В деяких країнах західної цивілізації
партії, що сповідують ліберально-демократичну ідеологію зазнають поразок на
виборах, або стрімко втрачають рейтинг здебільшого тому, що не можуть дати ради
сучасним проблемам, які назріли в тих країнах як то велика кількість токсичних
мігрантів які вже нав’язують місцевому суспільству свої погляди, дуже квола
реакція на дії терористичних організацій і країн–агресорів. Неприглядною є також позиція ліберальних ліваків які взялися виступати на захист усіх
«пригнічених» верств суспільства і цілих народів по всьому світу фактично захищаючи
кримінальну злочинність і відверті терористичні організації. Саме арабські
мігранти та лівацькі рухи виступають з антисемітськими гаслами на
тлі війни Ізраїлю проти режиму Іранських аятол та їх терористичних проксі в
арабських країнах.
Введення людського життя в ранг найвищої цінності обумовлює створення буквально культа з усього, що складає зручності життя людини. Перебуваючи у зручному стані ліберал західної цивілізації не має достатніх стимулів відволікатися від спланованого образу життя і зрештою втрачає спроможність адекватно реагувати на реальні загрози його суспільству. Така життєва філософія насправді дуже небезпечна, оскільки провокує всіляких «хуліганів» встановлювати в світі свої порядки. Панування ліберальної ідеології має відійти для можливості мобілізації західної цивілізації на бій з тими «хуліганами». Два з половиною тисячоліття тому Конфуций казав "Країна варта людського життя". З тих пір у стосунках між країнами і народами нічого принципово не змінилося, змінилися ціннісні пріоритети лише у панівної частини північно-атлантичної цивілізації. І цей погляд на світ крізь рожеві окуляри, ця хиба у принциповому питанні шкали цінностей ставить під загрозу всю західну цивілізацію, яка може бути зметена банальною численною ордою зі сходу.
